
10:22, 30.01.20
Международная организация «Репортеры без границ» призвала судебные инстанции Бишкека отклонить иск, который считают абсурдным, против двух информационных агентств — «Азаттыка» и Kloop, а также журналиста Али Токтакунова. Об этом говорится в заявлении на официальном сайте организации.
Иск был подан семьей Матраимовых, которая взыскивает в общей сложности 780 000 евро в качестве компенсации в связи с опубликованными в СМИ материалами.
Первоначально судебный иск также был подан в отношении ИА 24.kg , который опубликовал краткое изложение журналистских расследований «Азаттыка», Kloop и OCCRP, но по ходатайству адвокатов истцов данное информагентство было исключено из перечня ответчиков. «Азаттыка», Kloop и Али Токтакунов, в свою очередь, отказались от предложения истцов о досудебном урегулировании спора.
«Абсурдно, что к представителям СМИ предъявляют иск в связи с их журналистскими расследованиями, которые служили общественным интересам и стимулировали гражданское общество Кыргызстана в целом, – сказала Жанна Кавелье, глава представительства «Репортеров без границ» в Восточной Европе и Центральной Азии. – Мы просим суд отклонить иск против двух СМИ и журналиста Али Токтакунова и призываем власти Кыргызстана сделать все необходимое, чтобы гарантировать безопасность журналистов, работающих с данной тематикой».
Напомним, 12 декабря 2019 года стало известно о том, что экс-замглавы ГТС КР Райымбек Матраимов, его брат Искендер Матраимов, а также члены их семьи подали иск против трех СМИ Кыргызстана.
Свою честь и достоинство Матраимовы оценили суммарно в 59,5 млн сомов. 10 млн сомов экс-замглавы ГТС и его родственники требовали от Али Токтакунова, 22 млн – от «Азаттыка», 15 млн – от 24.kg и 12,5 млн – от Kloop.
Решением адвоката Жылдыз Ибраимовой был наложен арест на счета трех СМИ, однако 13 декабря 2019-го ею было принято решение о снятии ареста со счетов информагентств.
27 января 2020 года стало известно о том, что семья Матраимовых отозвала материальные претензии в сумме 15 миллионов сомов в отношении информационного агентства «24.kg», поскольку СМИ признало факт отсутствия доказательств соответствия действительности оспариваемых сведений.